刘禅所处的三国时期，魏、蜀、吴三国并立，也面临着外部威胁。蜀汉和东吴联合，共同对抗曹魏。虽然两国关系不甚紧密，但在刘备去世后，诸葛亮努力修复了与东吴的关系，并重建了政治联盟。在刘禅的统治下，东吴没有威胁到蜀汉，直到蜀汉灭亡后，东吴才试图趁机侵入蜀汉，但被罗宪在永安阻止。可以说，在刘禅在位期间，东吴并没有能力灭掉蜀汉。
而蜀汉面临的主要外部威胁则是北方的曹魏政权。刘备去世后，年仅17岁的刘禅继位，诸葛亮执政。在诸葛亮的领导下，蜀汉虽小，却能以进攻姿态对抗曹魏。事实上，诸葛亮的战略使得曹魏无力发动攻势，只能处于防守状态。这种情况在中国历史上非常罕见，通常是强国主动进攻，而弱国处于防御。只要诸葛亮活着，蜀汉就不会被曹魏灭亡。
诸葛亮去世后，为什么曹魏没有立即灭掉蜀汉呢？因为曹魏并没有做好准备。曹魏的敌人不仅是蜀汉，还有东吴和辽东的公孙氏、西北的乌桓和鲜卑。此外，中蜀的地形使得攻占蜀汉非常困难。即便诸葛亮去世后，曹魏的司马懿曾试图进攻蜀汉，却因曹魏皇帝曹睿的阻止而未能实现。
曹睿在位时，沉迷享乐和宫殿建设，逐渐忽视了蜀汉的威胁。而当曹睿去世后，魏国陷入了内部的权力斗争，特别是曹爽和司马懿的争斗，让魏国根本无暇顾及蜀汉。曹爽在南征蜀汉时失败，甚至差点全军覆没。此后，曹魏再也没有南下进攻蜀汉。
直到249年，发生了高平陵政变，司马懿趁机发动政变，夺取了魏国政权。随之而来的，是长期的内政斗争，这段时间内曹魏无法集中精力对抗蜀汉。直到三年后，司马昭发动了灭蜀之战，才导致了蜀汉的最终灭亡。
二、内部因素
除了外部原因，刘禅能够当皇帝40年，也与内部因素密不可分。
首先，诸葛亮为刘禅留下了强大的政治遗产。诸葛亮培养了蒋琬和费祎两位出色的宰相接班人。在蒋琬和费祎的治理下，蜀汉政权相对稳固，他们的治理使得蜀汉在战时能有效应对敌人，比如公元244年的举势之战，曹魏大军就被王平击败。蒋琬和费祎的治理延续了诸葛亮的政治遗产，使得刘禅的政权能够维持19年之久。
然而，当蒋琬和费祎去世后，刘禅开始任用宦官黄皓等人，逐渐失去对国家治理的控制。诸葛亮曾在《出师表》中告诫刘禅要“亲贤臣远小人”，但刘禅偏偏用了宦官和小人，这使得蜀汉政权逐渐走向衰落。
诸葛亮在治国方面的能力非常强，他建立的法制体系在他去世后仍然有效。蜀汉政权一直在法家治理的框架下运作，这使得即使诸葛亮去世后，刘禅仍能维持40年的统治。就像商鞅变法一样，制度的力量非常强大，是政权稳定的重要因素。
其次，蜀汉的用人原则也为刘禅提供了支持。诸葛亮采取了外地人压制本地人、流亡士人压制本地士族的策略，使得蜀汉政权的统治更加稳固。蜀汉的高层领导基本上都是外地人，虽然这导致了本地士族的不满，但也防止了地方势力对中央政权的威胁。
最后，姜维的北伐政策也起到了稳定政权的作用。北伐不仅能够让蜀汉展示强大的外部攻击姿态，也有助于掩盖内部的矛盾。尽管北伐未能成功，且引发了不少反对声音，但这一战略在诸葛亮去世后的几十年内保持了政权的稳定。
总的来说，蜀汉的灭亡是外部威胁和内部矛盾共同作用的结果。外部有曹魏的威胁，内部有刘禅的不作为和用人的错误，最终导致了蜀汉的灭亡。
返回搜狐，查看更多